Education/Educación
Buncombe sheriff will not allow ICE on school campuses without a warrant
February 9, 2025
On Friday, Buncombe County Sheriff Quentin E. Miller issued a bilingual news release via Facebook stating that his office would not allow ICE on school campuses without a judicial warrant. “My stance is clear and strong that immigration enforcement is not allowed on our school campuses unless forced through a valid court order,” Miller maintained. Miller further clarified that federal immigration enforcement “is not is not the responsibility of local officers and damages law enforcement’s trust within the immigrant community.” The Buncombe County Sheriff's Office, Miller said, would follow laws such as HB10, which require compliance with ICE after a person has been arrested, but that his deputies will not partner with ICE in making immigration-related arrests or arresting and detaining persons for immigration enforcement purposes without probable cause of an independent crime. To do so, he asserted, “is racially profiling and unconstitutional in the county.”
El alguacil de Buncombe no permitirá que ICE ingrese a los campus escolares sin una orden judicial
9 de febrero de 2025
El viernes, el alguacil del condado de Buncombe, Quentin E. Miller, emitió un comunicado de prensa bilingüe a través de Facebook en el que afirmaba que su oficina no permitiría la presencia de ICE en los campus escolares sin una orden judicial. “Mi postura es clara y firme: no se permite la aplicación de la ley de inmigración en nuestros campus escolares a menos que se lleve a cabo mediante una orden judicial válida”, sostuvo Miller. Miller aclaró además que la aplicación de la ley federal de inmigración “no es responsabilidad de los oficiales locales y que perjudica la confianza de la comunidad inmigrante con las fuerzas del orden”. La Oficina del Alguacil del Condado de Buncombe, dijo Miller, seguiría leyes como la HB10, que exige el cumplimiento con ICE después de que una persona haya sido arrestada, pero que sus agentes no se asociarán con tal agencia para realizar arrestos relacionados con la inmigración o arrestar y detener a personas con fines de aplicación de la ley de inmigración sin una causa probable de un delito independiente. Hacerlo, afirmó, “es considerado perfil racial e inconstitucional”.
“Angry,” “Outraged”: UNC-Chapel Hill students react to chancellor’s compliance with ICE
February 8, 2025
On Friday, the UNC-Chapel Hill Hussman School of Journalism hosted an informational session, “Ice on Campus: Rumors and Realities,” for members of the university community concerned with the impact of new federal immigration enforcement policies on campus. The panel, which featured representatives of Siembra NC, the Duke Immigration Rights Clinic, and the North Carolina chapter of the ACLU fielded questions from a standing-room only audience in the third-floor conference room of Carroll Hall. Students attendees affiliated with the campus chapter of Siembra NC expressed their disappointment in UNC-Chapel Hill Chancellor Lee Roberts’s previous statements indicating that the university would “comply” with ICE requests, as well as to his written response to the ACLU’s North Carolina chapter urging him to reconsider his position. Students attested to feeling “angry” and “outraged” at the chancellor’s posture. Describing Roberts’s position as “extremely cruel,” one student lamented that “the [campus] community is trying to gather together, but without the administration’s help.”
“Enojados”, “indignados”: los estudiantes de UNC-Chapel Hill reaccionan ante el cumplimiento del rector con ICE
8 de febrero de 2025
El viernes, la Facultad de Periodismo Hussman de la UNC-Chapel Hill organizó una sesión informativa, “ICE en el campus: rumores y realidades”, para miembros de la comunidad universitaria preocupados por el impacto de las nuevas políticas federales de aplicación de la ley de inmigración en el campus. El panel, que contó con la participación de representantes de Siembra NC, la Clínica de Derechos de Inmigración de Duke, y la sede estatal de la ACLU, respondió a preguntas de un público que llenaba la sala de conferencias del tercer piso del Carroll Hall. Los estudiantes asistentes afiliados a la sede universitaria de Siembra NC expresaron su decepción por las declaraciones anteriores del rector de la UNC-Chapel Hill, Lee Roberts, en las que indicaba que la universidad “cumpliría” con las solicitudes del ICE, así como por su respuesta escrita a la sede de Carolina del Norte de la ACLU instándolo a reconsiderar su posición. Los estudiantes dieron fe de que se sentían “enojados” e “indignados” por la postura del rector. Al describir la posición de Roberts como “extremadamente cruel”, una estudiante lamentó que “la comunidad [del campus] está tratando de unirse, pero sin la ayuda de la administración”.
Students protest anti-immigration policies at UNC-Chapel Hill. Photo: Alianza NC
Estudiantes protestan las políticas antiinmigración en UNC-Chapel Hill. Foto: Alianza NC
UNC-Chapel Hill Students Protest Chancellor Roberts’s comments indicating the university will comply with ICE
February 5, 2025
On Wednesday, February 5, UNC-Chapel Hill students protested outside South Building. Students were protesting Chancellor Roberts’s statements indicating he will “comply” with ICE and other anti-immigration policies. A poster for the protest stated, “Chancellor Roberts WE do not stand with you!” One speaker told the crowd, “Despite the threats and attacks that we are going through, the constant fear and stress that I carry day by day knowing that each step I take might be my last, I stand her to remind all of you that we have fought this fight before and we have won for we are still here. And let it be known, no matter what happens, I assure all of you that my feet are firmly planted in in this country.” This protest is one of many happening around North Carolina and the country.
Estudiantes de UNC-Chapel Hill protestan por los comentarios del rector Roberts que indican que la universidad cumplirá con ICE
5 de febrero de 2025
El miércoles 5 de febrero, los estudiantes de UNC-Chapel Hill protestaron frente al Edificio Sur. Los estudiantes protestaban por las declaraciones del canciller Roberts que indicaban que "cumplirá" con ICE y otras políticas antiinmigración. Un cartel de la protesta decía: "¡Canciller Roberts, NOSOTROS no lo apoyamos!" Un orador le dijo a la multitud: “A pesar de las amenazas y ataques que estamos sufriendo, el miedo y el estrés constantes que llevo día a día sabiendo que cada paso que doy podría ser el último, la apoyo para recordarles a todos ustedes que hemos peleado esta pelea antes y la hemos ganado porque todavía estamos aquí. Y que se sepa, pase lo que pase, les aseguro a todos que mis pies están firmemente plantados en este país”. Esta protesta es una de las muchas que tienen lugar en Carolina del Norte y el país.
UNC Chapel Hill to comply with ICE
January 24, 2025
At the Faculty Council meeting on January 24, 2025, Chancellor Roberts said, “We’re going to follow the law, and that’s been our consistent posture.” When asked if that included disclosing students’ identities to ICE, Chancellor Roberts responded, “If we’re asked by law enforcement, we’re going to comply with any requests from law enforcement about that or anything else.” When questioned about how that compliance may actual violate FERPA, a federal law that governs education institutions’ protection of students’ personally identifiable information (including place of birth), Chancellor Roberts said he would seek legal council on the issue.
National guidance from the School Superintendents’ Association is clear, “FERPA generally prohibits schools from sharing student records with immigration or law enforcement agencies without consent or a judicial order…ICE has the right to access the same information about immigrants as any other student, which means they can request Directory Information…For any other records request, ICE must deliver a judicial warrant or court order (either document signed by a judge) to obtain records. Even then [] state laws may contain requirements for parental notice of the information to be released pursuant to the order, so check with legal counsel.”
It is important to note, there is a difference between an administrative warrant and a judicial warrant. The School Superintendents’ Association clarifies, “A judicial warrant will have a court’s name (I.e. United States District Court for the Middle District of North Carolina), while an administrative warrant will have another agency listed. Judicial warrants are needed for searches or access to certain student information.
UNC Chapel Hill cumplirá con ICE
24 de enero de 2025
En la reunión del Consejo del Profesorado de la Universidad de Carolina del Norte del 24 de enero de 2025, el canciller Roberts dijo: "Vamos a cumplir con la ley, pues esa siempre ha sido nuestra postura". Cuando se le preguntó si eso incluía revelar las identidades de los estudiantes a ICE, el canciller Roberts respondió: "Si las autoridades nos lo piden, cumpliremos con cualquier solicitud de las autoridades sobre eso o cualquier otra cosa". Cuando se le preguntó cómo ese cumplimiento puede en realidad violar a FERPA, una ley federal que rige la protección de las instituciones educativas de la información de identificación personal de los estudiantes (inclusive el lugar de nacimiento), el Canciller Roberts dijo que buscaría asesoramiento legal sobre el tema.
La orientación nacional de la Asociación de Superintendentes Escolares es clara: “FERPA generalmente prohíbe a las escuelas compartir registros estudiantiles con agencias de inmigración o de aplicación de la ley sin consentimiento o una orden judicial... ICE tiene derecho a acceder a la misma información sobre inmigrantes que cualquier otro estudiante, lo cual significa que pueden solicitar Información del Directorio... Para cualquier otra solicitud de registros, ICE debe entregar una orden judicial u orden judicial (ya sea un documento firmado por un juez) para obtener registros. Incluso entonces [] las leyes estatales pueden contener requisitos para que los padres notifiquen la información que se divulgará de conformidad con la orden, así que consulte con un asesor legal”.
Es importante señalar que existe una diferencia entre una orden administrativa y una orden judicial. La Asociación de Superintendentes Escolares aclara: “Una orden judicial tendrá el nombre de un tribunal (es decir, Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Medio de Carolina del Norte), mientras que una orden administrativa tendrá otra agencia en la lista. Se necesitan órdenes judiciales para búsquedas o acceso a cierta información de los estudiantes.